+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва +7 (812)nbsp;426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Разумные сроки в гражданском законодательстве

Один из основных элементов надлежащего исполнения договорных обязательств — его выполнение в срок, установленный законом или договором, а если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, — то в разумный срок ст. Таким образом, если должник не исполнит такое требование в течение 7 дней со дня его поступления, то с 8-го дня начинается период просрочки оплаты и начиная с этого дня организации-должнику можно предъявлять претензию об уплате суммы задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Практика исходит из той позиции, что кредитор в обязательном порядке должен предъявить письменное требование к должнику. В противном случае обязательство по оплате возникнет только после подачи искового заявления в суд. В этом случае суд определяет разумность срока в зависимости от того, какие доводы приведут стороны в свою пользу. Например, если это договор поставки в сфере сельского хозяйства, связанный с посевами различного рода культур, то разумным можно считать срок начала посевной.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Содержание

Как определить «разумный срок» в гражданско-правовых отношениях

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в процессуальном законодательстве

Договор аренды По договору аренды имущественного найма арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. Статья Объекты аренды 1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования непотребляемые вещи.

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Оценочный характер категории "разумный срок" в гражданском судопроизводстве Лемонджава Ю.

Дата размещения статьи: Связано это прежде всего с указаниями Европейского суда по правам человека далее - ЕСПЧ, Европейский суд в "пилотном" Постановлении по делу "Бурдов против России" N 2 [6], обязавшем Российскую Федерацию установить эффективное средство правовой защиты, направленное на предотвращение нарушения права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумные сроки. Во исполнение указанного Постановления был принят Федеральный закон от 30 апреля г.

N ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" далее - Закон о компенсации [13], которым было введено понятие разумных сроков и на судей была возложена обязанность соблюдать их в строгом соответствии с законом.

Кроме того, в ряд законодательных актов внесены соответствующие изменения, в том числе и в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации далее - ГПК РФ , который дополнен ст. До внесения этих изменений в литературе по гражданскому процессуальному праву при классификации процессуальных сроков разумные сроки не были выделены в отдельный вид. Однако законодательная новелла побудила многих исследователей обратить внимание на такую дефиницию ввиду отсутствия легального определения.

Так, например, опираясь на прямое указание закона, Г. Осокина под разумным сроком понимает срок, который включает период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу [16, с. Ярков полагает, что разумный срок - это "тот срок судебного разбирательства или исполнения судебного акта, который гарантирует реальную защиту права и законного интереса заинтересованного лица" [22, с.

Поляков разумный срок судопроизводства рассматривает как логически обоснованный и не противоречащий букве и смыслу процессуального закона период времени, в течение которого суд обязан рассмотреть гражданское, арбитражное или уголовное дело по существу, а компетентные органы - обеспечить принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта [18, с.

Романова под разумным сроком судебного разбирательства понимает период времени, в течение которого суд должен своевременно и правильно рассмотреть дело, учитывая его характер и сложность, вынести законный и обоснованный судебный акт, которым в полном объеме будет разрешена правовая ситуация [20, с.

По мнению А. Мусаевой, разумный срок - это тот срок, который отвечает интересам участников судебного процесса, но при этом не превышает максимальные сроки, получившие формальное закрепление в законе [11, с. О том, что разумный срок - это время, начинающее свое течение с момента поступления иска в суд первой инстанции и заканчивающееся моментом вступления в законную силу судебного акта, рассмотренного по существу дела, включая время рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанций, говорит А.

Белякова [4, с. Так или иначе общее понимание разумного срока в доктрине сводится к тому, что, во-первых, это период, который не имеет временного ограничения, установленного законом, во-вторых, в течение этого периода суд должен рассмотреть гражданское дело по существу и вынести судебный акт при исполнении судебного акта орган, на который возложена соответствующая обязанность, должен его исполнить , в-третьих, заинтересованное лицо должно получить эффективную судебную защиту.

Определившись с тем, что следует понимать под разумным сроком, попытаемся ответить на вопрос, рационально ли устанавливать временные рамки, согласно которым срок судопроизводства, в том числе исполнения судебного акта, следует считать разумным. Так, в литературе встречается мнение, что "критическим" сроком в гражданском судопроизводстве признается продолжительность рассмотрения гражданского дела в течение трех лет [9]. Другие авторы придерживаются аналогичного мнения с оговоркой на то, что для некоторых категорий дел, например о возмещении вреда здоровью, срок судопроизводства в 2 - 3 года не будет являться разумным [12].

Правоприменители полагают, что пределы разумного срока будут складываться в ходе практики применения Закона о компенсации [2]. В свою очередь, Конституционный Суд Российской Федерации высказывает мнение о том, что разумным сроком гражданского судопроизводства с учетом практики ЕСПЧ следует признавать срок продолжительностью 2 - 2,5 года [17]. Исходя из смысла п. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разумным сроком судопроизводства считается срок, равный трем годам правило об ускорении [14].

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, можно сказать, что существует предел срока судопроизводства, превышение которого не отвечает требованиям разумности.

Более того, в соответствии с п. Следовательно, законодатель косвенно, но допускает наличие допустимых порогов, соблюдение которых дает достаточное основание полагать, что сроки судопроизводства не были неразумными. Согласно гражданскому процессуальному законодательству продолжительность рассмотрения дела при благоприятных условиях и при отсутствии необоснованных задержек во всех судебных инстанциях с учетом сроков, установленных ГПК РФ, может составить приблизительно 2 года и 9 месяцев.

Вместе с тем все вышеуказанные пределы сроков варьируются в зависимости от конкретного дела. Представляется, что понятие "разумный срок" - это не просто установленный законом срок или период времени, это явление, которое не подлежит определенной оценке и зависит от объективных обстоятельств, являющихся мерилом определения разумности. ЕСПЧ неоднократно отмечал, что по смыслу п.

Что касается российских судов, то заслуживает внимания тезис Конституционного Суда Российской Федерации о том, что понятие "разумный срок" носит оценочный характер, а мера разумной продолжительности судопроизводства не может быть одинаковой для всех дел. Чтобы определить, является ли срок разбирательства конкретного дела разумным, необходимо учесть дополнительные критерии, которые исключали бы возможность его произвольной оценки [17]. Принятие Закона о компенсации и введение в законодательство категории "разумный срок" также подвигло многих ученых исследовать характер и сущность этой дефиниции.

При этом в доктрине неоднократно указывалось на то, что понятие "разумный срок" относится к разряду оценочных [5, 7, 19]. Использование в нормативных правовых актах оценочных суждений носит двоякий характер. С одной стороны, их наличие можно связать с несовершенством законодательной техники, с другой - напротив, они не позволяют ставить определенные рамки, когда с достаточной уверенностью нельзя определить правовую природу того или иного понятия. В этой связи принципиально верным является утверждение Р.

Опалева о том, что оценочные понятия права в большинстве случаев не столько создают неопределенность, сколько служат ее преодолению, более того, оценочные понятия автор предлагает рассматривать в качестве средства преодоления неопределенностей в праве, поскольку в отдельных случаях они выступают единственно пригодным для этого средством [15].

Оценочные понятия, по убеждению С. Алексеева, ориентированы на то, чтобы судебные органы конкретно, с учетом особенностей той или иной ситуации оценили фактическую обстановку и конкретизировали общую формулу закона [3, с.

Следует признать, что термин "оценочное понятие" достаточно широко исследуется в юридической науке. Например, Т. Кашанина под ним понимает такое понятие, в котором "фиксируются наиболее общие признаки какого-то множества разнообразных предметов. Оценочные понятия выступают в качестве заместителей неоднородных фактов, явлений, действий, процессов, находящихся в сфере правового регулирования" [8, с. Развернутое определение дает О. Фетисов, который понимает под оценочным понятием "санкционированное нормой права либо возникаемое в процессе правоотношений между субъектами общественное всегда социально значимое явление, имеющее целью наиболее общим способом характеризировать наиболее общие свойства разнообразных предметов, явлений, действий, процессов, умышленно не конкретизированное законодателем либо непосредственно участниками правоотношений с целью предоставления более широких полномочий субъектам правоприменения путем свободной оценки в рамках конкретной правоприменительной ситуации, но в пределах и рамках, допускаемых правом, что дает, в свою очередь, субъекту, реализующему правовую норму, возможность учесть индивидуальные особенности дела с соблюдением функционального предназначения нормативного предписания" [21, с.

Использование в нормотворчестве оценочных понятий носит двоякий характер. Так, к преимуществам таких понятий М. Лукьяненко относит обеспечение полноты и динамичности законодательства, возможность отражения в праве явлений морального, этического и нравственного характера, предоставление субъектам права выбора в конкретной ситуации наиболее целесообразного варианта поведения, что весьма важно для сферы гражданско-правового регулирования, отличающейся инициативой и свободой усмотрения участников.

В числе негативных свойств гражданско-правовых норм с оценочными понятиями, которые проявляются на стадии применения права, исследователь называет произвольность и субъективизм их толкования, практически неограниченную свободу усмотрения в процессе применения [10, с. Суждение М. Лукьяненко о том, что свобода усмотрения, произвольное и субъективное толкование при правоприменении оценочных понятий является отрицательным моментом, на наш взгляд, не совсем верно.

В данном случае мы склонны согласиться с мнением Д. Абушенко, который высказывается относительно специфики использования оценочных понятий судом в контексте назначения мотивов, лежащих в основе судебного усмотрения. Так, ученый подчеркивает, что правоприменитель, зная о наличии оценочного термина в норме, не стремится уяснить для себя все возможные жизненные случаи, которые охватывались бы этим термином. Он сначала устанавливает конкретные обстоятельства, а уже потом решает для себя, подходят ли они под то родовое понятие, которое обозначено оценочной категорией.

В итоге суд, основываясь на тех или иных мотивах, определяет юридическую значимость фактов [1, с. Итак, научно-критический анализ подходов к пониманию категории "оценочное понятие" позволяет нам утверждать, что такие понятия, закрепленные в норме права, не содержат легального определения, носят формально неопределенный характер, предполагают неоднообразное толкование, подлежат конкретизации с учетом специфики и в процессе правоприменения требуют индивидуального подхода субъекта применения.

Более того, относительно гражданского судопроизводства закрепление оценочных понятий дает суду возможность творчески подходить к разрешению дела, акцентировать внимание на конкретных фактах и обстоятельствах, а также исключить схожие формулировки в судебных актах по аналогичной категории дел. Помимо этого, в условиях развития общества и стремительного изменения законодательства наличие оценочных терминов способствует стабильности правовых норм, поскольку отсутствует необходимость в их постоянном регулировании.

Отталкиваясь от данного положения, сделаем вывод, что категория "разумный срок" носит оценочный характер. Отказ законодателя от ее юридической аккредитации можно охарактеризовать с положительной стороны, поэтому выразим несогласие с теми авторами, которые предлагают нормативное закрепление понятия "разумный срок" в целях устранения правовых пробелов. Такая декларация вызовет трудности не только при разрешении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, но и при первоначальном рассмотрении дела.

Установление временных ограничений в целях отказа от использования оценочных норм в пределах так называемой разумности не сократит сроки судопроизводства, а, напротив, ограничит суд, что в дальнейшем может привести к неоправданным судебным ошибкам. Более того, это приведет к ситуации, когда те процессуальные средства, которые призваны обеспечивать полное и всестороннее рассмотрение дела, потеряют всякий смысл. Вместе с тем нельзя утверждать, что разумность сроков предполагает полную свободу действий и вообще не нуждается в регламентации.

Именно из этого исходит ЕСПЧ, устанавливая определенные критерии, которыми должен руководствоваться суд при определении разумного срока судопроизводства и которые являются мерилом его оценки.

К таким критериям Европейский суд относит сложность дела, поведение компетентных органов, поведение заявителя, предмет спора, подразумевающий интерес заявителя, который находился под угрозой в процессе рассмотрения спора. Рассматривая в качестве эталона требования ЕСПЧ, законодатель в ч. Таким образом, разумный срок, являясь оценочной категорией, подразумевает такой срок, который является достаточным и необходимым для предоставления своевременной судебной защиты нарушенных прав и свобод и подлежит оценке судьей с учетом конкретных обстоятельств дела.

При этом субъектами оценки разумности или неразумности срока являются судья, рассматривающий гражданское дело, или судья, рассматривающий административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В первом случае оценка носит субъективный характер, поскольку, разрешая спор по существу, судья исходит из обстоятельств дела и самостоятельно принимает решение о продолжительности судебного разбирательства. Во втором случае разумность срока оценивается с объективной стороны, так как судья определяет, имело ли место нарушение сроков судопроизводства.

Список литературы 1. Абушенко Д. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. Александрова Р. Алексеев С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. Белякова А.

Богомолов А. Саратов: Науч. Постановление Европ. Гречаниченко О. Кашанина Т. Оценочные понятия в советском праве: Дис. Свердловск, Ласкина Н. Лукьяненко М.

Сроки исчисляются часами, днями, неделями, полумесяцами, месяцами, кварталами, полугодом и годами. Срок также может определяться периодами. Течение срока начинается со следующего дня после заключения соглашения например, договор заключен 25 апреля, а начинает течь с 26 апреля.

Судебные дела. Что относится к движимому имуществу по закону. Купля-продажа квартиры с материнским капиталом. Понятие разумного срока в гражданском праве носит оценочный характер. Поэтому оно нелюбимо многими юристами — как практиками, так и теоретиками.

Разумный срок в гражданском праве: это сколько и как его применять

Р азумный срок в гражданском праве — это сколько? Такой неопределенный срок упомянут в ст. При этом, сколько длится такой срок упоминания в статье нет. Рассмотрим, что же имел в виду законодатель, устанавливая столь приблизительное значение. Оглавление: Какой это срок Применение Как определить. До апреля г.

Что такое разумный срок исполнения обязательства?

Ни в ст. Судами его содержание определяется с учетом обстоятельств каждого отдельного случая например, решение АС Кемеровской обл. Специальных критериев разумности срока как, например, в п. ГК РФ не регламентирует. Стороны сами при заключении соглашения могут определить эти критерии, а при возникновении спора проблему уже будет разрешать суд исходя из собственных убеждений, обстоятельств ситуации, обычаев и сложившейся практики.

Однако вопрос о том, какова конкретная продолжительность такого срока, иногда ставит в тупик даже специалистов.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Срок исполнения обязательства. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Федерального закона от КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором , обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом , иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Понятие разумного срока в гражданском праве

Договор аренды По договору аренды имущественного найма арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. Статья Объекты аренды 1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования непотребляемые вещи.

Перечисленные компании осуществляют свою деятельность круглосуточно, без перерыва и выходных. Можно ли оспорить иск управляющей компании. Электронная регистрация осуществлена, тогда возврат неиспользованного электронного билета на поезд в дальнее зарубежье возможен не позднее чем за 1 час до отправления поезда со станции начала маршрута и не позднее чем за 6 часов до отправки со станции посадки пассажира (по времени в контрольном купоне).

На сайте указана информация о существовании ипотеки без первоначального взноса, после звонка в банк, они сказали что такой формы ипотеки не существует. Сегодня мы поможем вам разобраться в таком важном аспекте военной ипотеки как срок проведения сделки. В инклюзивной школе каждого принимают и считают важным членом коллектива Ученика со специальными потребностями поддерживают сверстники и другие члены школьного сообщества для удовлетворения его специальных образовательных потребностей.

Только родственники не принимали эту историю, практически перестали ходить в гости. Получить налоговый вычет при строительстве частного дома за счет материнского капитала или другой программы государственной поддержки.

Исключение составляют: Расходы, не учтенные в условиях кредитования, но положенные по закону. Они будут перечислены в уведомлении, отправленном по почте. От всего этого зависит величина расценки выполняемых работ при составлении сметы.

Заключение и исполнение договоров; Существенное нарушение договора в гражданском законодательстве России; Разумный срок это сколько.

Разумный срок в гражданском праве - это сколько?

Необходимо собрать требуемую документацию. Основными целями его создания являлись разгрузка работы государственных инстанций и облегчение жизни россиян.

Как любой официальный документ, отзыв пишется на фирменном бланке, заверяется подписью руководителя и печатью, а, значит, имеет юридическую силу.

Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения. Данная статья (глава 25), согласно закону, в первоначальной версии начала действовать с июня 1996 года. Вопрос заключался в том, как правильно заключить договор под определенный вид работ (какое обоснование выбрать для срочного договора), если точная дата окончания работ неизвестна.

Разумный срок в гражданском праве это сколько

Данный акт в обязательном порядке подписывает хозяин землевладения и собственники соседних участков. Договор социального найма жилого помещения, если должник является нанимателем. При этом автомобилист должен понимать, что попытка ввести инспекторов в заблуждение быстро закончится неудачей. Иметь определенный стаж работы.

А если по двум документам. Гражданство работника указывается без сокращений.

Срок (право)

Они также обязаны представить оригинал документов, взятых обязательно с места постоянной прописки (в этом отличие от порядка оформления социальной стипендии). С 2017 года объем обязательной отчетности, сдаваемой непосредственно в Пенсионный фонд, существенно сокращен. После того как претензия будет рассмотрена, продавец либо возвращает деньги покупателю либо меняет продукцию на тех условиях, которые устроят заявителя. А что касательно Москвы и ее, казалось бы, легальных жителей.

Вы точно человек?

Оно подлежит ежегодной индексации. Вас не обязано государство платить по договору, который Вы сами заключили по ст.

Все сделанные поправки и изменения были направлены в основном на обеспечение надежной защиты прав и интересов трудящихся. При наличии заводских дефектов или прочих неисправностей, которые возникли до покупки вещи, у потребителя имеется гарантированное право в течение четырнадцати дней от даты приобретения предъявить магазину претензию.

Во избежание недоразумений не пытайтесь нарушать условия и требования программы. Ее размер для граждан - 200 рублей.

Единственное - нужно тщательно выбирать такого специалиста, чтобы не натолкнуться на мошенника. Выплаты с помощью судебных приставов. Задолженность с истекшим сроком давности списали за счет резерва.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Устин

    Вот моя мама тоже поддалась этой информации, пошла в пенсионный.

  2. Софон

    Подскажите пожалуйста, я покупал квартиру за наличные в 2009 г.

  3. Валентина

    девушки, неужели вы не видите что эти джинсы просто уродские.

  4. Евлампия

    В Москве и др.

© 2019 huckabeeclassroom.com